smime

Vor kurzem hab ich geschrieben, dass die Sache mit Web Applikationen die idealerweise auch offline funktionieren wohl gelöst wird, Helge hat in dem Zusammenhang auch Apollo erwähnt, das ja momentan sehr oft Schlagzeilen macht, wohl auch wegen des Alpha Releases. Heute hat Joyent mit Slingshot einen einfachen Applikationscontainer vorgestellt, der es ermöglicht Ruby on Rails Applikationen 1:1 offline zu betreiben, inklusive klassischen Desktop Features wie Drag & Drop.

In der wunderbaren Präsentation zu Firefox 3 die Christopher beim Thinkaloud gehalten hat (ich nehme an sie war wunderbar, ich war leider nicht dabei, hab aber die Folien gesehen) ist davon zu lesen dass FF3 im November 2007 verfügbar sein soll und ebenfalls eine erste Implementierung der WHATWG Spezifikation zu Web Applications 1.0 enthalten soll.

Ich bin mir nicht sicher, aber bei der Geschwindigkeit die sich hier abzeichnet, glaube ich dass Adobe mit der Technologie fast schon spät dran ist. Natürlich gibt es derzeit wenige Applikationen die sich sowohl offline als auch online betreiben lassen, aber die Zahl steigt stetig. Hier bei UTR sind zumindest Scrybe vertreten und einige die solche Features für die nahe Zukunft angekündigt haben. Keiner davon setzt auf Apollo, alle versuchen die Dinge im Browser zu belassen. Für Slingshot gibt es ein sehr gewichtiges Argument: kein Portierungsaufwand. Viele der gerade sehr populären Web Applikationen sind in RoR geschrieben, damit ist das Anbieten von offline Varianten sehr einfach. Ein lokales Basecamp anyone? Oder Tadalist für unterwegs? Warum nicht. Also welchen Grund gibt es dann noch Apollo zu verwenden? Es wird sicher einige Applikationen auf Apollo geben, aber wenn Firefox erstmal so weit ist, dann denke ich dass eher Firefox stärker verbreitet wird.